Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №09АП-42936/2020, А40-335700/2019

Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-42936/2020, А40-335700/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А40-335700/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Титовой И.А.,
судей: Гончарова В.Я., Семикиной О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПМК-21"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2020г.
по делу N А40-335700/19
по иску ООО "БАУЭР ТЕХНОЛОГИЯ" (ИНН 7703617713, ОГРН 1067760340823, дата регистрации 30.11.2006)
к ООО "ПМК-21" (ИНН 7722408137, ОГРН 1177746855120, дата регистрации 09.08.2017)
о взыскании 60 111 649,95 рублей.
При участии в судебном заседании:
от истца: Калашникова А.А. по доверенности от 19.05.2020,
от ответчика: Самсонов К.Н. по доверенности от 17.07.2020.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору подряда от 15 января 2019 г. N RUS-18-061 в размере 45 813 625,17 рублей, неустойки по состоянию на 20 декабря 2019 г. в размере 14 298 024,78 рублей.
Решением от 03.07.2020 с ООО "ПМК-21" в пользу ООО "БАУЭР ТЕХНОЛОГИЯ" взыскана задолженность в сумме 45.813.625 руб. 17 коп., неустойку в сумме 14.298.024 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200.000 руб..
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ПМК-21" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционной инстанции ООО "ПМК-21" заявило отказ от апелляционной жалобы.
Лица, явившиеся в судебное заседание не возражали против удовлетворения ходатайств об отказе от апелляционных жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ ООО "ПМК-21" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащие законодательству и не нарушающие права других лиц. Как следует из текста заявлений об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобы подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ПМК-21" от апелляционной жалобы по делу N А40-335700/19.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ПМК-21".
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья И.А. Титова
Судьи В.Я. Гончаров
О.Н. Семикина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать