Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №09АП-42860/2020, А40-334760/2019

Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-42860/2020, А40-334760/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А40-334760/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,
судей Валюшкиной В.В., Проценко А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронкиным Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "САНДВИК-МКТС"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2020 по делу N А40-334760/19
по иску ОАО "САНДВИК-МКТС" (ИНН 7715082847, ОГРН 1027700069781)
к ОАО "МИК" (ИНН 7714725502, ОГРН 1087746061600)
третье лицо: Останкинский отдел судебных приставов УФССП по Москве
о прекращении обязательства,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Белоусова А.Н. по доверенности от 09.06.2020, диплом N В1 547664 от 27 июня 1978;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Сандвик-МКТС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "МИК" (далее - ответчик) о прекращении обязательства ОАО "СандвикМКТС" по исполнительному производству в Останкинском отделе судебных приставов УФССП по Москве от 13.05.2016 N 57489/16/77010-ИП в отношении ОАО "Сандвик-МКТС" перед ОАО "МИК".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2020 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 06.07.2020, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании истцом заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу положений ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "САНДВИК-МКТС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2020 по делу N А40-334760/19.
Производство по апелляционной жалобе ОАО "САНДВИК-МКТС" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2020 по делу N А40-334760/19 прекратить.
Возвратить ОАО "САНДВИК-МКТС" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в Арбитражный суд Московского округа
Председательствующий судья Е.Б. Алексеева
Судьи: В.В. Валюшкина
А.И. Проценко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать