Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №09АП-42317/2021, А40-62693/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А40-62693/2021
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Скандинавский дом" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 по делу N А40-62693/21 по исковому заявлению ООО "Ветеран" к АО "Скандинавский дом" о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ветеран" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Скандинавский дом" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за период 01.01.2018 - 31.01.2021 в размере 227 469 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2018 по 11.02.2021 в размере 18 188 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2021 до момента фактической оплаты задолженности, по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ N 09-55650/10-О от 01.06.2001 г
Решением от 11.06.2021 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что суд первой инстанции оставил без внимания, что истец в одностороннем порядке изменил условия договора, и таким образом, у ответчика не могут возникнуть обязательства перед истцом на основании договора.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - предприятие) и ООО "Ветеран" заключен договор на прием сточных вод и загрязняющих веществ N 09-55650/10-О от 01.06.2001, по условиям которого предприятие обязуется принимать в системы канализации предприятия сточные воды от Абонента и его субабонентов в количестве 6720, 36 куб.м./год 560,03 куб.м./мес., ориентировочно, в соответствии с действующими нормативными требованиями, утвержденными в установленном порядке, а абонент обязуется соблюдать условия и режимы приема (сброса) сточных вод, лимиты водоотведения, нормативы водоотведения по качеству сточных вод, установленные правилами, иными нормативно - правовыми актами и разрешительной документацией предприятия.
Согласно п. 2.1 договора, прием (сброс) сточных вод от абонента производится по 1 выпуску диаметром 250 мм в общесплавную систему канализации предприятия. К канализационным сетям абонента присоединены субабоненты ООО "УниверсалТрейд", ООО "Рефлект Плюс".
Приложением N 2/2 к договору N 09-55650/10-О от 01.06.2001 установлен расчет объема поверхностного стока за год (Wгод) и определены константы для расчета фактического объема поверхностного стока в отношении субабонента - ООО "Универсал-Трейд".
Согласно выписке из ЕГРН от 04.07.2018, АО "Скандинавский Дом" является собственником нежилых помещений площадью 2 874, 2 кв.м, расположенных по адресу:
г. Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, д. 52, корп. 2, литера А, пом. 1-11, 13-Н.
Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 1/1 от 12.11.2020 к договору от 01 июня 2001 N 09-55650/10-О на прием сточных вод и загрязняющих веществ по тексту договора и во всех приложениях к нему наименование субабонента по отведению сточных вод вместо слов: ООО "Универсал-Трейд", следует читать: АО "Скандинавский Дом".
По условиям п. 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения N 1/1 от 12.11.2020, абонент оплачивает принятые сточные воды до 10-го числа, следующего за расчетным месяцем.
Как указывает истец, ответчиком в нарушение принятых обязательств не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг за период с 01.01.2018 по 31.01.2021, в связи с чем образовалась задолженность в размере 227 469 руб. 18 коп.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 12.02.2021, с требованием оплаты задолженности, оставлена без удовлетворения
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение. оплату водоотведения. вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.
В случае если к сетям абонента водопроводного-коммунального хозяйства (далее - ВКХ) подключены третьи лица, которые являются субабонентами для организации ВКХ, то все расчеты должны производиться между ними непосредственно, без участия организации ВКХ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд первой инстанции, на основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 ГК РФ, удовлетворил иск в полном объеме.
Оценив все имеющиеся доказательства, апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы ответчика, что истец в одностороннем порядке изменил условия договора, не состоятелен, поскольку АО "Скандинавский Дом" является субабонентом по спорному договору вместо ООО "Универсал-Трейд" с 29.12.2011 и обязано оплачивать фактически оказанные услуги. Обратное не доказано.
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были оценены судом первой инстанции, и влияли бы на законность и обоснованность судебного акта.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 по делу N А40-62693/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Б.П. Гармаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка