Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-42123/2020, А40-230298/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N А40-230298/2017
Судья В.В. Лапшина (в порядке взаимозаменяемости с судьей И.М. Клеандровым на основании ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "ЕВРОСИБ СПБ-ТС"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 июля 2020,
вынесенное судьей Истоминым С.С.,
о признании недействительными сделок по перечислению в период с 26.12.2017 по 09.06.2018 денежных средств с расчетного счета ЗАО "РТХ-Логистик" в пользу ЗАО "ЕВРОСИБ СПБ-ТС" на общую сумму 1 174 063,17 руб.
по делу N А40-230298/17 о банкротстве ЗАО "РТХ-Логистик"
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу о банкротстве ЗАО "РТХ-Логистик" оставить без движения.
2.Предложить о банкротстве ЗАО "РТХ-Логистик" в срок до 14.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документов, подтверждающих направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Лапшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
