Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2020 года №09АП-41936/2020, А40-75734/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N А40-75734/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "МОЭК" на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-75734/20 по исковому заявлению ПАО "МОЭК" к Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" (ответчик) о взыскании задолженности в размере 53 643 руб. 56 коп., неустойки в размере 2 764 руб. 36 коп. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты основного долга.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2020, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Основанием для обращения истца с настоящим иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в рамках исполнения заключенного между сторонами договора N 03.216215-ТЭ от 11.09.2015 за период с августа 2019 года по декабрь 2019 года.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается счетами на оплату, счетами-фактурами, актами приема-передачи энергоресурсов.
За нарушение срока оплаты тепловой энергии истцом в прядке ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" также начислена неустойка в общем размере 2 764 руб.
36 коп. с последующим ее начислением по дату фактической оплаты основного долга.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с условиями договора истец обязался поставить ответчику тепловую энергию и теплоноситель по точкам поставки, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Вилюйская, д. 6. Вместе с тем, ответчик не является собственником данного недвижимого имущества, право собственности зарегистрировано за Гасановым К.И.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно Приложению N 1 к договору N 03.216215-ТЭ от 11.09.2015 адресом точки поставки тепловой энергии являются: г. Москва, ул. Вилюйская, д. 6, стр. 1, 2, 3, 5 (л.д. 24).
Из представленных в материалы дела счетов, счетов-фактур следует, что истцом требования по точке поставки по адресу: г. Москва, ул. Вилюйская, д. 6, стр. 1, собственником которого является Гасанов К.И., не заявлялись.
При этом доказательства, подтверждающие тот факт, что помещения по адресу:
г. Москва, ул. Вилюйская, д. 6, стр. 2, 3, 5 не принадлежат ответчику, в материалы дела не представлены.
Таким образом, ссылка ответчика на то, что право собственности зарегистрировано за иным лицом, не имеет отношения к рассматриваемому спору.
Более того в рамках дела N А40-314067/19 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по спорному договору за предшествующий период. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2020 по делу N А40-314067/19 вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, истцом в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие требования в заявленном размере. Расчет неустойки проверен и признан обоснованным. Ответчиком требования надлежащим образом не оспорены, контррасчет и доказательства, освобождающие от оплаты фактически поставленной и принятой тепловой энергии, в материалы дела не представлены.
С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.07.2020 по делу N А40-75734/20 отменить.
Взыскать с Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское общество глухих" в пользу ПАО "МОЭК" задолженность в размере 53 643 руб. 56 коп., неустойку в размере 2 764 руб. 36 коп. с последующим ее начислением с 22.04.2020 по дату фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 256 руб. 00 коп., по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья Б.П. Гармаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка