Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-41707/2020, А40-65899/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N А40-65899/2020
Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 сентября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.И. Проценко,
рассмотрев апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-65899/20, по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой к Халлибуртон Интернэшнл ГМБХ о взыскании неосновательного обогащения,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Халлибуртон Интернэшнл ГМБХ о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком с кадастровым номером 89:11:060201:1112, площадью 742 кв. м, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, р-н Северный, за период с 24.04.2018 по 31.12.2019 в сумме 16 565 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 29.02.2020 в сумме 227 руб. 91 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 августа 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
В суд через канцелярию поступило ходатайство Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство подписано представителем Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой, В.В. Ступиной Ю.А. (по доверенности N 24 от 03.09.2019)
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 150, 176, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ОГРН 1028900625302) от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ЗАО Департамента имущественных отношений Администрации города Новый Уренгой (ОГРН 1028900625302) на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 августа 2020 года по делу N А40-65889/20 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья А.И. Проценко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
