Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-41429/2020, А40-158869/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А40-158869/2018
Судья В.В. Лапшина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя учредителей должника Петрова Александра Ивановича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 июля 2020,
вынесенное судьей Бубновой Н.Л.,
об отказе учредителю должника Петрову Александру Ивановичу в удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов, принятых на собрании кредиторов ООО "ГазЭлектроСтрой", состоявшемся 07.10.2019 г., а также в 11 удовлетворении заявления о разрешении разногласий по поводу положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника
по делу N А40-158869/18 о банкротстве должника ООО "ГазЭлектроСтрой"
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба направлена в суд по почте. При этом из описи почтового вложения не следует, что к жалобе были приложены документы, подтверждающие направление копии жалобы иным лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу представителя учредителей должника Петрова Александра Ивановича оставить без движения.
2.Предложить заявителю жалобы в срок до 07.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Лапшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
