Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №09АП-41375/2020, А40-152753/2017

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-41375/2020, А40-152753/2017
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А40-152753/2017
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.В. Лапшиной,
судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Конкурсного управляющего ООО "Лесла" Лаврова В.А.; ООО "Лесла-строй"; Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2020
о применении последствий недействительности сделки по договору уступки прав требования от 29.05.2015 г., заключенного ООО "Лесла" с ООО "Лесла-строй"; взыскании с ООО "Лесла-Строй" в конкурсную массу ООО "Лесла" денежных средств в размере 2 100 000 рублей, восстановлении права требования ООО "Лесла" по договору уступки прав требования от 29.05.2015 г. с Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск в размере 987 155,83 рублей 83 копейки
по делу N А40-152753/17 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Лесла"
при участии в судебном заседании:
Лавров В.А. лично паспорт
от Управления строительства Администрации городского округа город Рыбинск - Коряков Е.В. дов от 26.12.18
от ООО "Лесла-строй" - Ланцман Е.В. дов от 01.03.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2020 по настоящему обособленному спору определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2019 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 отменены в части применения последствий недействительности сделки, в указанной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что суды, в обжалуемых судебных актах не мотивировали и не обосновали, почему пришли к выводам о невозможности восстановления задолженности основного должника - Управления строительства администрации городского округа города Рыбинска в размере 7 652 320 руб. перед первоначальным кредитором ООО "Лесла".
Также суд кассационной инстанции указал на необходимость установить, совершал ли первоначальный должник - Управление строительства администрации городского округа города Рыбинска выплату в пользу нового кредитора ООО "Лесла-Строй".
В целях выполнения указаний суда кассационной инстанции суд апелляционной инстанции предлагает конкурсному управляющему ООО "Лесла" и Управлению строительства Администрации городского округа город Рыбинск проанализировать выписку с расчетного счета за соответствующий период, представить письменные пояснения и доказательства перечисления Управлением строительства Администрации городского округа город Рыбинск в пользу ООО "Лесла" денежных средств в уплату требований, переданных ООО "Лесла-строй" по оспариваемому договору.
На основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, поскольку апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в данном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела и назначить к судебному разбирательству на 12.11.2020 г. на 12 ч. 00 м. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10.
2. Конкурсному управляющему ООО "Лесла" и Управлению строительства Администрации городского округа город Рыбинск проанализировать выписку с расчетного счета за соответствующий период, представить письменные пояснения, арифметический расчет и доказательства перечисления Управлением строительства Администрации городского округа город Рыбинск в пользу ООО "Лесла" денежных средств в уплату требований, переданных ООО "Лесла-строй" по оспариваемому договору.
2. Сторонам обеспечить явку полномочных представителей либо сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
3. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья: В.В. Лапшина
Судьи: В.С. Гарипов
Р.Г. Нагаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать