Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №09АП-40794/2020, А40-69052/2020

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-40794/2020, А40-69052/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А40-69052/2020
Судья С.Л. Захаров (действующий на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Свиридова В.А), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Замоскворечье"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2020 по делу N А40-69052/20 (19-503)
по иску ПАО СК "Росгосстрах"
к Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Замоскворечье"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с принятым по настоящему делу решением от 03.07.2020, Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Замоскворечье" (далее также - учреждение) обратилось с апелляционной жалобой.
При рассмотрении вопроса о принятии указанной жалобы к производству суд апелляционной инстанции пришел к выводу том, что поданная учреждением апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Частью 4 статьи 229 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Учитывая, что решение суда по настоящему делу принято 03.07.2020, то срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу в силу ст.ст.113, 114, 180-181, ч.4 ст.229 АПК РФ истек 24.07.2020.
Между тем, апелляционная жалоба согласно проставлено штампу подана учреждением в канцелярию суда первой инстанции 28.07.2020, то есть по истечении пятнадцатидневного срока, установленного ч.4 ст.229 АПК РФ.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В рассматриваемом случае в тексте апелляционной жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кроме того, в виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.
Согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.113, 114, 180-181, 184, 185, 229, 259, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Замоскворечье" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвратить Государственному бюджетному учреждению города Москвы "Жилищник района Замоскворечье" государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 14.07.2020 N 2283.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 7л.
Судья С.Л. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать