Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №09АП-40555/2020, А40-331994/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А40-331994/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Захаровой,
судей В.Р. Валиева, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Кулиш,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по делу N А40-331994/19, принятое судьей Козловским В.Э., по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация" третьи лица: АО "ВМЗ", ООО "Трубные инновационные технологии", ПАО "ТМК", АО "ИТЗ" о взыскании штрафа,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: представитель не явился, извещен
от ответчика: представитель не явился, извещен
от третьих лиц: АО "ВМЗ" - Карпова Н.А. по доверенности от 16.11.2017 г., от ООО "Трубные инновационные технологии", ПАО "ТМК", АО "ИТЗ" - представители не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Газпромтранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Газпром комплектация" (далее - ответчик) о взыскании 1 548 455 руб.
В качестве третьих лиц были привлечены АО "ВМЗ", ООО "Трубные инновационные технологии", ПАО "ТМК", АО "ИТЗ".
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований было отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец, ответчик, третьи лица ­- ООО "Трубные инновационные технологии", ПАО "ТМК", АО "ИТЗ", извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.
До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения жалобы, через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 98/19 от 26.06.2019 г. Нинепу Я.А.
Представитель третьего лица АО "ВМЗ" в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и принятия отказа от апелляционной жалобы.
Согласно положениям ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ООО "Газпромтранс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по делу N А40-331994/19 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, частью 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по делу N А40-331994/19.
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июня 2020 года по делу N А40-331994/19 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья Т.В. Захарова
Судьи В.Р. Валиев
А.И. Трубицын


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка