Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-40449/2020, А40-2860/2016
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А40-2860/2016
Судья В.Я. Гончаров при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Крейнина Виталия Григорьевича на Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 по делу N А40-2860/16, по иску ООО "ЭКОПРОЕКТ-ПЛАЗ" (ОГРН 1037739115380) правопреемник ООО "ДИЛОНА" (ОГРН 1057701035260) к ООО РМ "ЦАРСКИЕ ВРАТА" (ИНН 7715790470) о взыскании 8 119 453,87 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Решением от 26.04.2016 присуждена к взысканию с ответчика в пользу истца сумма неосновательного обогащения в размере 8.119.453,87 рублей, компенсация расходов на уплату госпошлины в размере 63.597,27 рублей.
Крейнин Виталий Григорьевич (далее - заявитель, лицо не участвующее в деле) подал апелляционную жалобу, поскольку считает, что судебный акт, которым закончилось рассмотрение настоящего дела, влияет на его права и обязанности, так как он привлечен в качестве субсидиарного ответчика за причинение существенного вреда имущественным интересам правопреемника истца ввиду не исполнения обжалованного решение, поскольку являлся контролирующим лицом ответчика по настоящему делу.
Суд апелляционной инстанции проверив, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя, полагает, что поданная заявителем апелляционная жалоба подлежит возврату согласно п.1 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) на основании следующего.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Согласно ст.42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, могут обжаловать принятые по делу судебные акты только в случае, если судебные акты приняты о правах и обязанностях таких лиц.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права или обязанности этого лица по установленным судом правоотношениям.
Из обжалуемого решения не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях заявителя в тексте оспариваемого судебного акта отсутствуют какие-либо выводы в отношении данного лица, при этом заявитель не является участником правоотношений по рассматриваемому спору, как и не усматривается, что данным судебным актом прямо затронуты его права и обязанности.
При этом сами по себе утверждения заявителя, изложенные выше, не предоставляют ему право на оспаривание судебного акта в апелляционном порядке, поскольку по смыслу ст.42 АПК РФ такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что заявитель не обладает процессуальным правом, в соответствии с действующими нормами АПК РФ, на обжалование решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2016 по делу N А40-2860/16.
В связи с изложенным, суд полагает, что отсутствуют основания для возбуждения производства по заявленной жалобе, которая согласно п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ подлежит возвращению.
Принимая во внимание выше установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции не усматривает процессуальных оснований для рассмотрения содержащегося в апелляционной жалобе ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.1 ч.1 ст.264 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3.000,00 (три тысячи рублей ноль копеек) рублей перечисленную чек ордером от 18.07.2020 операция 26.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья В.Я. Гончаров
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Факс - 8 (495) 987-28-11
Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/,
в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
