Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №09АП-40372/2020, А40-89740/2017

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-40372/2020, А40-89740/2017
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А40-89740/2017
Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 24 сентября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей В.С. Гарипова, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Амариллис", АО "РОСТА"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020,
по делу N А40-89740/17, вынесенное судьей Махалкиной Е.А.,
о продлении срока конкурсного производства в отношении должника АО "Торговая сеть "Аптечка" на шесть месяцев
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Торговая сеть "Аптечка"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Амариллис", АО "РОСТА" - Фурманова Л.В. дов от 24.12.19
от к/у АО "Торговая сеть "Аптечка" - Бусаева А.В. дов от 22.09.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.06.2018 по делу N А40-89740/17- 18-129 "Б" акционерное общество "Торговая сеть "Аптечка" (129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 4, кор.4; ИНН 7717569428, ОГРН 5067746888512) признано (несостоятельным) банкротом, открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пермогорский Алексей Валентинович.
Определением Арбитражного суда города Москвы (резолютивная часть объявлена 17.04.2019г.) по делу А40-89740/17-18-129 "Б" арбитражный управляющий Пермогорский Алексей Валентинович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве N А40-89740/17-18-129 "Б" АО "Торговая сеть "Аптечка". Конкурсным управляющим АО "Торговая сеть "Аптечка" утвержден Ефимкин Владимир Викторович (ИНН 420546882237, СНИЛС 134-583-65373, 191015, г. СанктПетербург, а/я 63) член Союза Арбитражных Управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
В Арбитражный суд города Москвы 09.12.2019 посредством электронной подачи документов поступило ходатайство конкурсного управляющего АО "Торговая сеть "Аптечка"- Ефимкина Владимира Викторовича о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Амарилис" о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника АО "Торговая сеть "Аптечка" (ОГРН 5067746888512, ИНН 7717569428). Удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего АО "Торговая сеть "Аптечка" о продлении срока конкурсного производства. Продлен срок конкурсного производства в отношении должника АО "Торговая сеть "Аптечка" на шесть месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего АО "Торговая сеть "Аптечка" назначить на 15.01.2021.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Амариллис", АО "РОСТА" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу N А40-89740/17 отменить, принять новый судебный акт, которым прекратить производство по делу о банкротстве АО "Торговая сеть "Аптечка".
В Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Амариллис", АО "РОСТА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 по делу N А40-89740/17, прекратить производство по апелляционной жалобе.
В судебном заседании представитель ООО "Амариллис", АО "РОСТА" поддержал данное ходатайство.
Представитель конкурсного управляющего АО "Торговая сеть "Аптечка" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев ходатайство ООО "Амариллис", АО "РОСТА" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство ООО "Амариллис", АО "РОСТА" и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.
Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2020 в материалы дела не поступало.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 265, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Амариллис", АО "РОСТА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2020, по делу N А40-89740/17.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: И.М. Клеандров
Судьи: В.С. Гарипов
Р.Г. Нагаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать