Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года №09АП-39697/2020, А40-291920/2019

Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-39697/2020, А40-291920/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2020 года Дело N А40-291920/2019
Судья Л.Г. Яковлева,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ВЕКТОР"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-291920/19,
по иску ООО "ЗАВОД АГРОКАБЕЛЬ"
к ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВЕКТОР" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы об отказе во вступление в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора от 20.12.2019 по делу N А40-291920/19.
Согласно ч. 3.1 ст. 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно ч.2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Определением апелляционного суда от 19.02.2020 Жалоба ООО "ВЕКТОР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-291920/19 была возращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое определение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-291920/19 вынесено 20.12.2019, апелляционная жалоба повторно направлена в Арбитражный суд г.Москвы в электронном виде 20.07.2020, о чем свидетельствует проставленный на жалобе оттиск штемпеля. в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 13.01.2020.
Таким образом, апелляционная жалоба повторно подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При изложенных обстоятельствах апелляционная жалоба ООО "ВЕКТОР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-291920/19, подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ВЕКТОР" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Л.Г. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать