Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №09АП-39462/2020, А40-69999/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-39462/2020, А40-69999/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А40-69999/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.Л. Захарова,
судей:
Е.В. Пронниковой, И.В. Бекетовой,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания С.Э. Исрафиловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Дакдариноф"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 по делу N А40-69999/20
по иску ООО "Кволити Продакт"
к ООО "Дакдариноф"
о взыскании,
при участии:
от истца:
Самсонова Е.В. по дов. от 03.07.2019;
от ответчика:
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Кволити Продакт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Дакдариноф" о взыскании долга в размере 5 468 915, 70 руб., неустойки в размере 932 492, 77 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020, принятым по настоящему делу, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба.
Представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание 15.10.2020 не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ООО "Дакдариноф".
При этом от ответчика поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.06.2020 по делу N А40-69999/20.
Представитель истца в судебном заседании не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы ответчика и прекращения производства по жалобе.
Согласно п.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В настоящем случае ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Дакдариноф" Дариновым М.Е. (являющимся в соответствии с данными ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества).
Апелляционный суд, установив, что поступивший в настоящем случае отказ от апелляционной жалобы ООО "Дакдариноф" подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, принимает отказ истца от апелляционной жалобы и в соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по данной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Дакдариноф" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 по делу N А40-69999/20.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Дакдариноф" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья С.Л. Захаров
Судьи Е.В. Пронникова
И.В. Бекетова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать