Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №09АП-39368/2020, А40-230598/2018

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-39368/2020, А40-230598/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А40-230598/2018
Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 12 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Центр оценки собственности"
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 11 июня 2020 года по делу N А40-230598/18
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр оценки собственности"
(ОГРН 1027700560656)
к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы"
(ОГРН 1027700008599)
третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
в судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Центр оценки собственности" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 983 052 руб. 01 коп. за период с 25 июля 2015 года по 30 мая 2016 года.
Определением суда от 11 июня 2020 года в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта отказано.
На указанное определение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить/
В отношении неявившихся лиц, участвующих в деле, суд располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
В суд через канцелярию от Заявителя апелляционной жалобы поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Центр оценки собственности" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2020 года по делу N А40-230598/18.
Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья: Т.Ю. Левина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать