Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №09АП-39354/2020, А40-65204/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А40-65204/2015
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен 12 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
АО "Сибпромкомплект"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года
по делу N А40-65204/15, принятое судьей М.В. Агеевой,
об отказе в удовлетворении ходатайства АО "Сибпромкомплект" о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о банкротстве ООО "ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ"
при участии в судебном заседании:
от к/у ООО "Сибпром-Инвест" - Кочетков С.С. дов. от 07.06.2020,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 мая 2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ" (ИНН 7719738576, ОГРН 1097746790492) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Дорошенко Н. Г., о чем опубликована информация в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03.06.2017 г.
В Арбитражный суд города Москвы 06.07.2020 согласно штампу канцелярии суда поступило ходатайство АО "Сибпромкомплект" о принятии обеспечительных мер в виде:
- запрета конкурсному управляющему осуществлять расчеты с кредитором ООО "Алгоритм" в порядке распределения конкурсной массы, а также с новым кредитором согласно Договору уступки прав требований от 17.01.2020 года - ООО "Промышленные инвестиции" до вступления в силу судебного акта по результату рассмотрения заявления конкурсного управляющего Дорошенко Н.Г. о признании недействительными договора поставки N 170314-1-ПС от 17.03.2014, заключенного между ООО "Алгоритм" (ИНН 5023008421), ООО "ТК Промстайл" (ИНН 7715907382) и ООО "ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ" (ИНН 7719738576), и договора поручительства N 170314-1-ПР от 17 марта 2014 года, заключенного между ООО "ТД СИБПРОМ-ИНВЕСТ" (ИНН 7719738576) и ООО "Алгоритм" (ИНН 5023008421);
- обязания конкурсного управляющего ООО "ТД "СИБПРОМ-ИНВЕСТ" зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения вышеуказанных требований (расчетов) при распределении конкурсной массы среди иных конкурсных кредиторов той же очереди до момента снятия настоящих обеспечительных мер.
Арбитражный суд города Москвы определением от 07 июля 2020 года отказал в удовлетворении ходатайства АО "Сибпромкомплект" о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с принятым определением, АО "Сибпромкомплект" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.
Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
07.10.2020 в суд в электронном виде поступило ходатайство АО "Сибпромкомплект" об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Сибпром-Инвест" не возражал против принятия отказа от жалобы.
Представитель АО "Сибпромкомплект" в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия такого отказа и прекращения апелляционного производства, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы АО "Сибпромкомплект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 июля 2020 года по делу N А40-65204/15.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: В.С. Гарипов
Судьи: Р.Г. Нагаев
А.Н. Григорьев
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка