Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-39304/2020, А40-307413/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N А40-307413/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Сазоновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2020 года по делу N А40-307413/19,
принятое судьей Голоушкиной Т.Г. (шифр судьи 54-1705)
по иску Публичного акционерного общества
"Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис"
(ОГРН 1167746154916)
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Металлист-центр"
о взыскании задолженности, процентов
при участии в судебном заседании:
от истца: Гафурова Г.Х. по доверенности от 09.10.2020;
от ответчика: Белов Р.И. по доверенности от 20.07.2020;
от третьего лица: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Коммунальный сервис" задолженности за поставленные ресурсы за период с января 2019 года по июль 2019 года в сумме 1 974 729 руб.94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2019 года по 19.11.2019 года в сумме 23 994 руб.32 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2019 года по дату фактической оплаты основного долга.
Решением суда от 19.06.2020 года с ООО "Коммунальный сервис" в пользу ПАО "МОЭК", с учетом дополнительного решения от 09.07.2020 года взыскана задолженность в сумме 1 192 673 руб. 53 коп., неустойка в сумме 11 226 руб. 77 коп., неустойка, рассчитанная исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2019 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 722 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
ООО "Коммунальный сервис" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за январь и февраль 2019 года на сумму 772 423 руб.38 коп., а также неустойки за период с 08.10.2019 года по 19.11. 2019 года в сумме 11 226 руб.77 коп. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что надлежащим ответчиком по делу за период до 28.02.2019 года является управляющая компания ООО "Металлист-центр", судом выполнен неверный расчет задолженности и неустойки, а также неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
ПАО "МОЭК" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на выявление ПАО "МОЭК" факта бездоговорного потребления со стороны ООО "Коммунальный сервис", по адресу: г.Москва, улица Минская, дом 10, корпус 2, за период с января 2019 года по июль 2019 года тепловой энергии в количестве 389.956 Гкал, горячей воды в объеме 5 555.852 куб.метров, общей стоимостью 1 974 729 руб.94 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актом N 24-04/08-19-ФОТЭ от 12.02.2019 года.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Количество поставленного ресурса определено в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными
постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 года N 1034 и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 года N 99/пр, а ее стоимость - в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО "МОЭК".
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Выполненный судом первой инстанции расчет задолженности и неустойки (за период с 08.10.2019 года по 19.11.2019 года), является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.
Ответчик по стоимости фактического потребления тепловой энергии, рассчитанной истцом, возражений с их документальным обоснованием не привел и доводы истца не опроверг.
В то же время суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", начисление и взыскание неустойки с 06.04.2020 года в период действия моратория - до 01.01.2021 года, не производится.
Поскольку истцом не представлен расчет неустойки за период, начиная с 20.11.2019 года по 05.04.2020 года, то исковые требования в указанной части необоснованные и удовлетворению не подлежат.
Иные приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2020 г. по делу N А40-307413/19, с учетом дополнительного решения от 09.07.2020 года, изменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальный сервис" в пользу Публичного акционерного общества "МОЭК" задолженность в сумме 1 192 673 руб. 53 коп., неустойку в сумме 11 226 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 19 722 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Л.А.Яремчук
Судьи: А.М.Елоев
Е.А.Сазонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
