Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-39192/2020, А40-45542/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А40-45542/2020
Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 05 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,
судей: Веклича Б.С., Гармаева Б.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Неруцковой Т.И. (в порядке ст. 42 АПК РФ) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2020г. по делу N А40-45542/20
по иску: ООО "Конгломератъ 1" (ИНН 7713191505, ОГРН 1037739488984 )
к ответчику: ООО "Инвестстрой" (ИНН 5024150565, ОГРН 1145024019612 )
третье лицо: в/у ООО "Конгломератъ 1" Солоха И.Г.
об обязании передать документы,
при участии в судебном заседании:
от истца: Солоха В.Г. по доверенности от 24.07.2020;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: Солоха В.Г. (паспорт);
от Неруцковой Т.И.: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Конгломератъ 1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Инвестстрой" об обязании ответчика передать временному управляющему ООО "Конгломератъ 1" Солохе И.Г. оригиналы и надлежаще заверенные копии документов ООО "Конгломератъ 1":
1.Документы по исполнению договора возмездного оказания услуг N УК-03/15 от 02.03.2015, в том числе, акты приемки услуг, акты расчета вознаграждения, отчеты ООО "Инвестстрой" об оказании услуг", описи передачи документов и любые другие документы, подтверждающие фактическое оказание услуг по договору;
2.Копии договоров и всех документов по отчуждению имущества ООО "Конгломератъ 1", в том числе, имущественных прав за период с 01.01.2015 по настоящее время;
3.Информацию обо всех заключенных договорах участия в долевом строительстве стороной которых выступало или выступает в настоящее время должник, в том числе, на основании договоров об уступке прав требования, а также информацию обо всех обязательства третьих лиц передать в будущем имущество, имущественные права в собственность, владение или пользование должника, включая информацию о расторгнутых или неисполненных обязательствах, с приложением копий соответствующих документов;
4.Копии внутренних документов ООО "Конгломератъ 1", подтверждающих полномочия руководящих органов;
5.Копии протоколов собраний органов управления ООО "Конгломератъ 1";
6.Копии приказов и распоряжений руководителя ООО "Конгломератъ 1";
7.Копии ежегодных отчетов ревизионной комиссии о результатах деятельности ООО "Конгломератъ 1", заключений аудиторских фирм;
8.Заверенные копии договоров, соглашений, контрактов, включая кредитные договоры, договоры на кредитные линии и договоры займов, заключенные ООО "Конгломератъ 1" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, а также, документы о ходе исполнения, о полном или частичном исполнении указанных договоров, соглашений, контрактов (товарные накладные, акты приемки-передачи (акты выполненных работ, услуг), счета-фактуры, справки, отчеты, акты сверки, авансовые отчеты и прочее);
9.Копии положения об учетной политике и копии приказов об утверждении указанных положений;
10.Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности, а также наименование кредиторов и дебиторов с указанием их почтовых адресов;
11.Копии документов, подтверждающих дебиторскую задолженность ООО "Конгломератъ 1", или необходимых для взыскания дебиторской задолженности;
12.Сведения о внутренней структуре ООО "Конгломератъ 1", перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;
13.Информацию о том, кто являлся ранее и кто является руководителем ООО "Конгломератъ 1" в настоящее время, с указанием фамилии, имени, отчества, должности, почтового и фактического адреса, контактных телефонов и электронной почты указанных лиц, с приложением заверенных копий документов о назначении и увольнении;
14.Сведения о выданных доверенностях с указанием ФИО и адресов лиц, которым выданы доверенности;
15.Сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) ООО "Конгломератъ 1", материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов, с указанием фамилии, имена, отчества, должности, почтового и фактического адреса, контактных телефонов и электронной почты указанных лиц;
16.Фамилии, имена, отчества, наименование должности, контактные телефоны всех членов исполнительных органов ООО "Конгломератъ 1" (членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, членов коллегиального исполнительного органа общества (правление, дирекция), единоличного исполнительного органа, заместителей единоличного исполнительного органа, и прочих), главного бухгалтера ООО "Конгломератъ 1", всех иных лиц, которым в соответствии с учредительными документами или другим способом, предоставлялось право первой и второй подписи на платежных документах, предоставляемых в банки и иные кредитные организации, право подписи на договорах и иных документах, за период с 01.01.2015 по настоящее время, с приложением заверенных копий подтверждающих документов;
17.Информацию о контролирующих лицах ООО "Конгломератъ 1" за период с даты государственной регистрации создания общества и по настоящее время с указанием: механизма оказания контроля с приложением заверенных копий подтверждающих документов.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020г. по делу N А40-45542/20, в удовлетворении требований по иску, отказано.
Неруцкова Татьяна Ивановна, не согласившись с данным решением, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке норм ст. 42 АПК РФ, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Ответчик, Неруцкова Т.И. в судебное заседание не явились, судом уведомлены о времени и месте слушания дела, в том числе, публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования, апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции, определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также, иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Исходя из системного анализа положений указанных норм права, можно прийти к выводу о том, что лица, не участвовавшие в деле, должны обосновать, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности.
Неруцкова Т.И., не является лицом, участвующим в деле; заявитель апелляционной жалобы в своей апелляционной жалобе не указала каким непосредственно образом затрагиваются ее права и обязанности и не представлены надлежащие и бесспорные доказательства, свидетельствующие о том, что данный судебный акт каким -либо образом нарушил ее права и законные интересы.
В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, апелляционной инстанции пришел к выводу, вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, не предусматривают возможность обжалования Неруцковой Т.И. решения от 09.06.2020г. по делу N А40-45542/20, поскольку в суде апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы не представил надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих, что оспариваемым судебным актом непосредственно затронуты её права или обязанности, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150, 265, 266 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 42, 150, 265,266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Неруцковой Т.И., поданной в порядке ст. 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020г. по делу
N А40-45542/20.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Г.Н. Попова
Судьи: Б.С. Веклич
Б.П. Гармаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
