Дата принятия: 26 июля 2021г.
Номер документа: 09АП-38859/2021, А40-29780/2021
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2021 года Дело N А40-29780/2021
Судья Ким Е.А.
рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2021 года по делу N А40- 29780/21,
по иску Акционерное общество "Металлоторг" (ОГРН: 1027101503990)
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (ОГРН: 1185835002715)
о взыскании задолженности в размере 665 693, 80 руб., пени в размере 160 745,23 руб., пени начиная с 11.02.2021 г. по дату фактического исполнения обязательства исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Спецстрой" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 28 апреля 2021 года по делу N А40- 29780/21.
Определением от 10 июня 2021 жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные документы было необходимо представить в срок до 12 июля 2021.
В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
На момент вынесения данного определения (26.07.2021) у суда апелляционной инстанции отсутствуют сведения о том, что заявитель апелляционной жалобы устранил нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Определение суда от 10 июня 2021 опубликовано на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации 15.06.2021.
Суд полагает, что в период с 10.06.2021 по 12.07.2021 у ответчика имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а ходатайство о продлении срока об оставлении апелляционной жалобы без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, не поступило.
Таким образом, на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба ООО "Спецстрой" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Спецстрой" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листе, приложение к апелляционной жалобе на 30 листах.
Судья Е.А. Ким
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
