Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №09АП-38858/2020, А40-121951/2018

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-38858/2020, А40-121951/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А40-121951/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,
судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПЕРИ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2020 года по делу N А40-121951/18, принятое судьей П.Н. Коршуновым, об отказе в удовлетворении жалобы ООО "ПЕРИ" на действия (бездействия) внешнего управляющего АО "ИНЖТРАНССТРОЙ" Куликова Ю.В.
при участии в судебном заседании:
от внешнего управляющего АО "ИНЖТРАНССТРОЙ" Куликова Ю.В.: Архипенко К.С., по дов. от 29.11.2019,
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2019 г. в отношении должника АО "ИНЖТРАНССТРОЙ" (ОГРН 1027700060520, ИНН 7701038654) введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим должника утвержден Куликов Ю.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано внешним управляющим в газете "Коммерсантъ" N 226 от 07.12.2019.
24.03.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба кредитора ООО "ПЕРИ" на действия (бездействие) внешнего управляющего АО "ИНЖТРАНССТРОЙ" Куликова Ю.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 в удовлетворении жалобы ООО "ПЕРИ" на действия (бездействия) внешнего управляющего АО "ИНЖТРАНССТРОЙ" Куликова Ю.В. отказано в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ПЕРИ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 по делу N А40-121951/18 отменить, принять новый судебный акт.
17.09.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель внешнего управляющего АО "ИНЖТРАНССТРОЙ" Куликова Ю.В. поддержал заявленное апеллянтом ходатайство.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев ходатайство ООО "ПЕРИ" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство внешнего управляющего АО "ИНЖТРАНССТРОЙ" Куликова Ю.В. и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.
Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 в материалы дела не поступало.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "ПЕРИ".
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ПЕРИ".
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева
Судьи: А.А. Комаров
С.А. Назарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать