Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №09АП-38620/2020, А40-9127/2020

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-38620/2020, А40-9127/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А40-9127/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Р.Г. Нагаев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ахмедовой Светланы Юрьевны
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2020 года по делу N А40-9127-20, принятое судьей Е.А. Пахомовым, об удовлетворении заявление ООО "Рема" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Хлебозавод N 6" (ОГРН 1147746010477 ИНН 7704854386) обоснованным, об утверждении временным управляющим ООО "Хлебозавод N 6" члена МСО ПАУ Кузьмина Игоря Анатольевича, о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Хлебозавод N 6" требования ООО "Рема" в размере 43 800 000 руб. основного долга, а также 7 101 600 руб. процентов,
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении машинописного текста определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года о принятии к производству апелляционной жалобы Ахмедовой Светланы Юрьевны по делу N А40-9127/20 была допущена опечатка в части указания даты судебного заседания.
Вместо "Назначить дело к судебному разбирательству на 24 августа 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204) этаж 2." ошибочно указано "Назначить дело к судебному разбирательству на 01 октября 2020 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204) этаж 2.".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка является технической, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в определении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 г. о принятии к производству апелляционной жалобы Ахмедовой Светланы Юрьевны по делу N А40-9127/20:
вместо "Назначить дело к судебному разбирательству на 01 октября 2020 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204) этаж 2" правильно читать "Назначить дело к судебному разбирательству на 24 августа 2020 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204) этаж 2.".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Р.Г. Нагаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать