Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №09АП-38496/2020, А40-39288/2020

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-38496/2020, А40-39288/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А40-39288/2020
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 августа 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Титовой И.А.,
Судей: Фриева А.Л., Гончарова В.Я.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КАКИЕ ПЕЛЬМЕНИ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2020 по делу N А40-39288/20 по иску ООО "Дельта Строй" (ОГРН 1137746628601) к ООО "Какие Пельмени" (ОГРН 1167746621811) о взыскании 133.644.211 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Азищбекян И.А. по доверенности от 25.05.2020,
от ответчика: Щукин Д.В. по доверенности от 03.09.2019
УСТАНОВИЛ:
ООО "Дельта Строй" (ОГРН 1137746628601) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Какие Пельмени" (ОГРН 1167746621811) о взыскании 133.644.211 руб. 87 коп.
В судебном заседании суда первой инстанции ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В обосновании заявления ответчик указал на несоблюдение истцом претензионного порядка, установленного ч.5 ст.4 АПК РФ.
Определением от 16.07.2020 в удовлетворении ходатайства ООО "Какие Пельмени" (ОГРН 1167746621811) об оставлении искового заявления о взыскании 33 644 211руб. 87 коп. без рассмотрения - отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Какие Пельмени" обратилось с апелляционной жалобой.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Нормами действующего законодательства обжалование определения о отказе в удовлетворении заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения не предусмотрено.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, а также то, что апелляционная жалоба ООО "Какие Пельмени"принята к производству, производство по ней подлежит прекращению.
Апелляционная коллегия обращает внимание апеллянта, что возражения на определение могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 265, 266, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ООО "Какие Пельмени" на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020 года по делу N А40-39288/20 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья
И.А. Титова
Судьи
А.Л. Фриев
В.Я.Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать