Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-38010/2020, А40-18191/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А40-18191/2019
Судья А.А. Комаров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Вишератиной М.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020 по делу N А40-18191/19 о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств платежными поручениями N 26 от 03.05.2018, N 27 от 04.05.2018 на банковский счет Вишератиной Марии Юрьевны со счета должника в размере 39 450 руб. и применении последствия недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТПК "Металл Сервис"
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Вишератиной М.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2020.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере; доказательства направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 апелляционная жалоба Вишератиной М.Ю. оставлена без движения на срок до 31.08.2020.
Текст определения от 29.07.2020 был опубликован на сайте https://kad.arbitr.ru в сети Интернет 03.08.2020.
Определение суда от 29.07.2020 заявителем исполнено не было.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Вишератиной М.Ю. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья А.А. Комаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
