Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2020 года №09АП-37878/2020, А40-26905/2020

Дата принятия: 21 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-37878/2020, А40-26905/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2020 года Дело N А40-26905/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Александровой Г.С.
судей: Алексеевой Е.Б., Валюшкиной В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Воронкиным Д.С. до перерыва,
после перерыва секретарем Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Лиен Сервис"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 июня 2020 года
по делу N А40-26905/20 (112-199), принятое судьей Анушкиной Ю.М.,
по иску АО "Лизинговая компания "Европлан" (ОГРН 1177746637584)
к ООО "Лиен Сервис" (ОГРН 1147746610780)
о взыскании денежных средств,
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились - извещены;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Лизинговая компания "Европлан" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лиен Сервис" (далее - ответчик) о взыскании 2.436.560 руб. 80 коп.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16 июня 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, от истца через канцелярию суда поступило письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО "Лиен Сервис" в полном объеме, т.к. имущественный интерес истца, который послужил основанием для обращения с настоящим иском в суд, полностью удовлетворен путем заключения соглашения о зачете встречных требований. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.
Истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, за подачу иску 50% - истцу.
Поскольку заявитель жалобы (ответчик) не представил документа, подтверждающего факт оплаты госпошлины при предъявлении апелляционной жалобы в суд апелляционный инстанции, в связи с чем, вопрос о возврате госпошлины за подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд не рассматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, 123, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 156, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО "Лизинговая компания "Европлан" (ОГРН 1177746637584) от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 июня 2020 года по делу N А40-26905/20 отменить. Производство по делу N А40-26905/20 прекратить.
Возвратить государственную пошлину АО "Лизинговая компания "Европлан" (ОГРН 1177746637584) из федерального бюджета государственную пошлину 50% за подачу иска в размере 17.591 руб. 05 коп., уплаченную по платежному поручению N 18913 от 06.02.2020г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Александрова Г.С.
Судьи: Алексеева Е.Б.
Валюшкина В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать