Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-37872/2020, А40-307393/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А40-307393/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Г.М.,
судей:
Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ХЭВИ МЕТАЛ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 по делу N А40-307393/19
по заявлению ООО "АГЕРА"
к ООО "ХЭВИ МЕТАЛ"
о взыскании
и встречное исковое заявление ООО "ХЭВИ МЕТАЛ"
к "АГЕРА"
об обязании
в присутствии:
от истца:
Репин А.В. по дов. от 05.12.2019;
от ответчика:
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "АГЕРА" заявлено исковое требование о взыскании с ООО "ХЭВИ МЕТАЛ" по договору N ЛИТ 0508-2019 от 05.08.2019г. основного долга в размере 571 840 руб., процентов в размере 14 497,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые ежедневно на сумму задолженности в размере 571 840 руб. за период с 10.03.2020г. по дату фактического погашения долга (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный). ООО "ХЭВИ МЕТАЛ" заявлен встречный иск к ООО "АГЕРА" об обязании исполнить обязательства по выборке товара, изготовленного ООО "ХЭВИ МЕТАЛ".
Решением от 16.06.2020 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил первоначальные заявленные требования, в удовлетворении встречного искового заявления отказал.
Не согласившись с принятым судом решением, ООО "ХЭВИ МЕТАЛ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
До начала судебного заседания от ООО "ХЭВИ МЕТАЛ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности В.Р. Саввиной. Полномочия на совершение указанных процессуальных действий судом проверены.
Представитель ООО "ХЭВИ МЕТАЛ" в судебное заседание не явился, представитель ООО "АГЕРА" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ХЭВИ МЕТАЛ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2020 по делу N А40-307393/19.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Г.М. Никифорова
Судьи: С.М. Мухин
В.И. Попов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
