Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №09АП-37748/2020, А40-184129/2018

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-37748/2020, А40-184129/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А40-184129/2018
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по заявлению конкурсного управляющего ООО "СТРОЙКОМ" Моргунова Романа Николаевича к Рывину Игорю Михайловичу, Венидиктову Александру Валерьевичу, Апанасенко Марии Валерьевне о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности солидарно по обязательствам должника перед ООО "Исток-А", ООО "Стройинлок", ИНФС России N 7 по г. Москве размере 13 634 967,49 рублей 49 копеек, требований кредиторов по текущим платежам в размере 305 235,54 рублей 54 копейки, итого в общей сумме 13 940 2 А40-184129/18 203,03 рубля 03 копейки
по делу N А40-184129/18 о признании Общества с ограниченной ответственностью
"СТРОЙКОМ" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 16 ноября 2020 года подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего ООО "СТРОЙКОМ" Моргунова Романа Николаевича к Рывину Игорю Михайловичу, Венидиктову Александру Валерьевичу, Апанасенко Марии Валерьевне о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности солидарно по обязательствам должника перед ООО "Исток-А", ООО "Стройинлок", ИНФС России N 7 по г. Москве размере 13 634 967,49 рублей 49 копеек, требований кредиторов по текущим платежам в размере 305 235,54 рублей 54 копейки, итого в общей сумме 13 940 2 А40-184129/18 203,03 рубля 03 копейки по делу N А40-184129/18 о признании Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как указано в пункте 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Кодекса, судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и невозможностью проведения судебного заседания (болезнь судьи), руководствуясь абз. 2 ч. 5 ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению по заявления конкурсного управляющего ООО "СТРОЙКОМ" Моргунова Романа Николаевича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по делу N А40-184129/18 на 30 ноября 2020 года в 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12, зал N 10 (каб. 204, этаж 2).
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать