Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-36776/2020, А40-281666/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2020 года Дело N А40-281666/2018
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.С.Сафронова
рассмотрев ходатайство генерального директора ООО "Три Пятерки" Овсепяна А.Х. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при проведении судебного заседания по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2020 по делу N А40-281666/18, вынесенное судьей Беловой И.А.,
об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств в пользу ООО "Три Пятерки" на общую сумму 23 209 966 руб.
в деле о банкротстве ООО "Биэль".
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 марта 2019 года ООО "БИЭЛЬ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Титовский И.П.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой перечисление денежных средств в пользу ООО "Три Пятерки" на общую сумму 23 209 966 руб. было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Биэль" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы, принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника принята к производству. Дело к судебному разбирательству назначено на 26 августа 2020 года на 12 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (кабинет 211), этаж 2.
В Девятый арбитражный апелляционный суд 13.08.2020 через канцелярию суда от генерального директора Овсепяна А.Х. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности удовлетворения данного ходатайства в связи с отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи 26.08.2020, в 12 час. 40 мин.
В п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" указано, что определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется в соответствии с ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями ст. 153.1, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Три Пятерки" Овсепяна А.Х. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым - отказать.
Судья
М.С.Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
