Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2020 года №09АП-36487/2020, А40-60987/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 декабря 2020 года Дело N А40-60987/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей В.С. Гарипова, В.В. Лапшиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аккуратова И.Ю., Арямова Е.Д., ООО "Вторая ипотечная компания", Дьячкова Н.С., Дьячковой Н.С., Ежова А.С и Исаева О.О. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2020 года по делу N А40-60987/15, принятое судьей П.Н. Коршуновым, в части отказа в удовлетворении ходатайства Аккуратова И.Ю., Арямова Е.Д., ООО "Вторая ипотечная компания", Дьячкова Н.С., Дьячковой Н.С., Ежова А.С и Исаева О.О. о привлечении участников долевого строительства ЖК "Звезда Томилино" к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета обособленного спора,
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2016 г. в отношении "ИНТЕРСТРОЙСЕРВИС М" (ОГРН: 1027700279056, ИНН: 7717089284) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Касаткин А.В. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 147 от 13.08.2016 г. Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 г., отказано в удовлетворении заявления кредитора ПАО "МОЭК" о привлечении Исаева С.В., Белову Е.В., Исаеву Е.В., Углова А.В., ООО "ОлимпикИнвест", ООО "ВИКСЕР", ООО УК "ВИКОМ", ООО "Вторая ипотечная компания" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2019 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 г. по делу N А40-60987/15- 18-264 Б отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства Аккуратова И.Ю., Арямова Е.Д., ООО "Вторая ипотечная компания", Дьячкова Н.С., Дьячковой Н.С., Ежова А.С и Исаева О.О. о привлечении участников долевого строительства ЖК "Звезда Томилино" к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета обособленного спора. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Аккуратова И.Ю., Арямова Е.Д., ООО "Вторая ипотечная компания", Дьячкова Н.С., Дьячковой Н.С., Ежова А.С и Исаева О.О. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили отменить обжалуемый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Рассмотрев дело в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы поступило объединенное ходатайство Аккуратова И.Ю., Арямова Е.Д., ООО "Вторая ипотечная компания", Дьячкова Н.С., Дьячковой Н.С., Ежова А.С и Исаева О.О. о привлечении третьих лиц. Не заявляющих самостоятельных требований относительно обособленного спора. Судом первой инстанции отказано в удовлетворении ходатайства в связи с его необоснованностью по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Доказательств того, что судебный акт, который будет принят по настоящему делу, может повлиять на права и обязанности участников долевого строительства ЖК "Звезда Томилино", в материалы дела не представлено. В связи с чем, судом первой инстанции правомерно определено отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства.
Что касается доводов апелляционной жалобы, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что указанная жалоба не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не содержит оснований для признания обжалуемого судебного акта неправомерным и / или необоснованным. С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки доводов суда первой инстанции и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2020 года по делу N А40-60987/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Аккуратова И.Ю., Арямова Е.Д., ООО "Вторая ипотечная компания", Дьячкова Н.С., Дьячковой Н.С., Ежова А.С и Исаева О.О. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев
Судьи: В.С. Гарипов
В.В. Лапшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка