Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №09АП-36272/2020, А40-324704/2019

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-36272/2020, А40-324704/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А40-324704/2019
Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей Ю.Л. Головачевой, Ж.Ц. Бальжинимаевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Егорова Евгения Владимировича
на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 г.
по делу N А40-324704/19, вынесенное судьей З.М. Готыжевой,
о признании гражданина - должника Васильева Антона Валерьевича (13.04.1967 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772815661560) несостоятельным (банкротом), введении в отношении гражданина - должника Васильева Антона Валерьевича процедуры реализации,
при участии в судебном заседании:
Егоров Е.В., лично, паспорт,
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 г. признан гражданин - должник Васильев Антон Валерьевич (13.04.1967 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772815661560, СНИЛС 012-966-474-59, несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2020 применены при банкротстве гражданина Васильева Антона Валерьевича правила параграфа 4 главы Х Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Егоров Евгений Владимирович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.01.2020, в обоснование ссылаясь на наличие неисполненного судебного акта со стороны должника, и на то, что на день поступления заявления в суд, должник умер.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
В судебном заседании апеллянт настаивал на удовлетворении жалобы.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" решение о признании должника банкротом может быть обжаловано.
В силу статьи 42, части 1 статьи 257 АПК РФ правом на обжалование такого решения обладают лица, участвующие в деле о банкротстве, а также лица, чьи права и законные интересы затронуты этим судебным актом.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Закона о банкротстве, к числу которых относятся конкурсные кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.
Кроме того, определенными правами, в том числе в части обжалования принятых по делу о банкротстве судебных актов, обладают лица, предъявившие требования к должнику, - с даты принятия требования к рассмотрению судом.
Для таких случаев в пункте 30 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотрено, что при применении положений Закона о банкротстве, связанных с рассмотрением требований кредиторов, следует учитывать, что статус участвующего в деле о банкротстве лица и соответствующие права (в частности, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований кредиторов), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Таким образом, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, с момента принятия судом требования кредитора к рассмотрению у кредитора возникают права на обжалование судебных актов, связанных с установлением факта наличия задолженности перед другим кредитором, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов относительно существа дела (в данном случае - решения о признании должника банкротом), принятых (вынесенных) до приобретения заявителем статуса конкурсного кредитора.
Право кредитора в деле о банкротстве на обжалование судебных актов, принятых в отношении должника, признанного банкротом, не является абсолютным, оно возникает только в случае, если спорный судебный акт принят о правах и обязанностях названного лица.
Кредитор, чьи требования не были рассмотрены судом, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве и не наделен правом обжалования решения о признании должника банкротом.
Таким образом, конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, за исключением случаев обжалования определений об установлении требований иных кредиторов.
Апелляционным судом установлено, что Егоров Е.В. не является ни лицом участвующим в деле, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Егоров Е.В. не вправе обжаловать Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2020 о признании должника несостоятельным (банкротом).
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36).
При таких обстоятельствах учитывая, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить апелляционное производство N 09АП- 36272/2020.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: С.А. Назарова
Судьи: Ю.Л. Головачева
Ж.Ц. Бальжинимаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать