Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 сентября 2020 года №09АП-34958/2020, А40-58035/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2020 года Дело N А40-58035/2020
Судья Е.Б. Алексеева
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ИП Теремец Вячеслава Юрьевича
на решение Арбитражного суда г.Москвы 03.06.2020 по делу N А40-58035/20
по иску ООО "РегионБизнесКонтакт" (ИНН 7714239478, ОГРН 1027739524845)
к ИП Теремец Вячеславу Юрьевичу (ИНН 234809638960, ОГРНИП 317237500097246)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "РегионБизнесКонтакт" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ИП Теремец Вячеславу Юрьевичу о взыскании задолженности в размере 406 980 руб., 966 068 руб. 23 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, 167 165 руб. 14 коп. неустойки и неустойки, начисленной на сумму долга начиная с 21.03.2020 по ставке 0,2% за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательства, с учетом принятых уточнений в порядке ст.49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ИП Теремец Вячеслав Юрьевич обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2020.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 21.08.2020 в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, а также доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
В силу ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст.264 настоящего Кодекса.
В силу п.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 17.07.2020.
Таким образом, ИП Теремец Вячеслав Юрьевич, как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Кроме того, определение от 15.07.2020 было направлено ИП Теремец Вячеславу Юрьевичу по юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ: Краснодарский край, р-н Северский, ст-ца Северская, ул.Лермонтова, д.3А) и было вручено адресату 04.08.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Между тем, по состоянию на 04.09.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ИП Теремец В.Ю. не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ИП Теремец Вячеслава Юрьевича возвратить заявителю, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья Алексеева Е.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка