Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-34247/2020, А40-279321/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А40-279321/2019
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Р.Г. Нагаев,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "ЗАЯВКА.РУ" - Метелкина А. В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при проведении судебного заседания по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ЗАЯВКА.РУ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.06.2020 по делу N А40-279321/19, вынесенное судьей А.А. Свириным, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Метелкина А.В. о признании недействительной сделки по передаче домена от должника в пользу ООО "Утро.ру" и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2019 в отношении ООО "ЗАЯВКА.РУ" (ОГРН 1127746210492, ИНН 7736641310) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Метелкин А.В. (ИНН 190902465773), член Ассоциации НОАУ, сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.12.2019 N 241.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ЗАЯВКА.РУ" о признании недействительной сделки по передаче домена от должника в пользу ООО "Утро.ру" и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Метелкина А.В. о признании недействительной сделки по передаче домена от должника в пользу ООО "Утро.ру" и применении последствий недействительности сделки. Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ЗАЯВКА.РУ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2020 г. по делу N А40-279321/19.
От конкурсного управляющего ООО "ЗАЯВКА.РУ" 07.08.2020 г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи предусмотрена частью 1 статьи 153.1 АПК РФ. Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 21.01.2016) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной или кассационной инстанции с учетом положений части 1 статьи 266, части 1 статьи 284 АПК РФ может быть подано и после вынесения определения о принятии апелляционной (кассационной) жалобы, в котором указано время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной (кассационной) жалобы (часть 2 статьи 261, часть 3 статьи 278 АПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При выяснении вопроса о возможности организации видеоконференцсвязи 23.09.2020 г. в 10 час. 50 мин. (по Московскому времени) судом установлено, что объективная возможность осуществления видеоконференц-связи в указанное время у Девятого арбитражного апелляционного суда отсутствует.
Руководствуясь статьями ст. 153.1, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ЗАЯВКА.РУ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края - отказать.
Судья
Р.Г. Нагаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
