Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-34170/2020, А40-177675/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А40-177675/2019
Резолютивная часть определения объявлена 31 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 01 сентября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Анисимова А.Г.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020
по делу А40-177675/19, принятое судьей А.А. Архиповым,
об отказе в удовлетворении заявления Анисимова А.Г. о признании недействительными сделки должника по уплате долга за ООО "АВА Компании" в рамках договора поручительства физического лица от 09.06.2016 N 160900/0036-9 путем перечисления денежных средств в общей сумме 14 212 917,79 рублей в пользу АО "Россельхозбанк" и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Бабаджаняна Армена Эдуардовича (24.01.1977 г.р., место рождения: г. Москва)
при участии в судебном заседании:
от к/у ООО "АВА Компании" - Ионова Л.М. дов от 02.12.19
от Бабаджаняна Армена Эдуардовича - Морозова И.С. дов от 16.11.19
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2020 в отношении Бабаджаняна Армена Эдуардовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Двойнов Олег Владимирович.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Анисимова А.Г. о признании недействительными сделки должника по уплате долга за ООО "АВА КОМПАНИ" в рамках договора поручительства физического лица от 09.03.2016 N 160900/0036-9 путем перечисления денежных средств в общей сумме 14 212 917,79 руб. в пользу АО "Россельхозбанк" и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 отказано в удовлетворении заявления Анисимова А.Г. о признании недействительными сделки должника по уплате долга за ООО "АВА КОМПАНИ" в рамках договора поручительства физического лица от 09.03.2016 N 160900/0036-9 путем перечисления денежных средств в общей сумме 14 212 917,79 руб. в пользу АО "Россельхозбанк" и применении последствий недействительности сделок.
Не согласившись с принятым судебным актом, Анисимов А.Г. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 по делу N А40-177675/19 отменить.
В Девятый арбитражный апелляционный суд от Анисимова А.Г. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором просит принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 по делу N А40-177675/19.
В судебном заседании представители к/у ООО "АВА Компании", Бабаджаняна А.Э. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайство.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев ходатайство Анисимова А.Г. об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство Анисимова А.Г. и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.
Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 в материалы дела не поступало.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 265, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы Анисимова А.Г. на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 по делу А40-177675/19.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: И.М. Клеандров
Судьи: В.В. Лапшина
А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
