Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-33673/2020, А40-195569/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N А40-195569/2018
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.А.Свиридова,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Б.В.Хмельницким,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ООО "Манго"на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 по делу N А40-195569/18 (108-3985) судьи Суставовой О.Ю.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Манго"
к Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по г. Москве
о признании недействительным решения,
при участии:
от заявителя:
не явился, извещен;
от ответчика:
Макеева А.В. по дов. от 14.11.2019;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Манго" (далее - заявитель, Общество, ООО "Манго") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по г. Москве (далее - заинтересованное лицо, Инспекция) о признании недействительным решения от 23.03.2018 N 15/1829 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 заявленные требования удовлетворены частично. Решение Инспекции признано недействительным в части доначисления налогов, пени, штрафа по хозяйственным взаимоотношениям ООО "Манго" с ООО "Альтра". В удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 по делу N А40-195569/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
21.05.2020 Арбитражным судом было вынесено определение об удовлетворении заявленных ИФНС N 24 по г. Москве обеспечительных мер.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Манго" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2020 года апелляционная жалоба ООО "Манго" принята к производству.
На стадии апелляционного производства от ООО "Манго" поступило ходатайство от 23 июля 2020 года о возврате вышеуказанной апелляционной жалобы.
В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы. Приложенная к ходатайству доверенность не содержит полномочий лица подписывающего данный документ, вместе с тем, апелляционная жалоба была подписана лицом, по доверенности от 20.11.2018, из текста которой общество подтверждает полномочия лица на подписание отказа от апелляционной жалобы.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от ООО "Манго" от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Манго" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 по делу N А40-195569/18.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Манго" прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья: В.А.Свиридов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка