Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-33111/2020, А40-336118/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А40-336118/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 19 октября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А.Комарова,
судей Ж.Ц. Бальжинимаевой и Ю.Л. Головачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В.Овчаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чебану В.В. на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2020 по делу N А40-336118/19 по исковому заявлению ООО "ПромТехИнвест" (ИНН 7716747124) о привлечении к субсидиарной ответственности к ответчикам: Патрин Александр Николаевич (ИНН 563803796355), Ковалев Юрий Алексеевич (ИНН 323002669428), Пигарев Сергей Николаевич (ИНН 772465017660) заинтересованные лица: ООО "Транспортное снабжение нерудами" (ИНН 5075033429), ООО "Стройпроектреставрация" (ИНН 5013054901), ООО "Нафтаком" (ИНН 7725616671), ИФНС России N 21 по г. Москве, арбитражный управляющий Моргунов Р.Н.
при участии в судебном заседании:
Чебану В.В., лично, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 принято к производству исковое заявление ООО "ПромТехИнвест" (ИНН 7716747124) к ответчикам: Патрину Александру Николаевичу (ИНН 563803796355) Ковалеву Юрию Алексеевичу (ИНН 323002669428 Пигареву Сергею Николаевичу (ИНН 772465017660) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ЗАО "Инновационные дороги" (ИНН 7721818236).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2020 в удовлетворении искового заявления ООО "ПромТехИнвест" отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом Чебану В.В. подал апелляционную жалобу.
Судом установлено, что Чебану В.В. не является лицом, участвующим в деле.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, у него отсутствует право на обжалование решения от 04.06.2020.
Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Чебану В.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Чебану В.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.06.2020 по делу N А40-336118/19.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.А.Комаров
Судьи: Ж.Ц. Бальжинимаева
Ю.Л. Головачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
