Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-32885/2020, А40-47760/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А40-47760/2020
Судья М.В. Кочешкова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Юлмаркет"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2020 по делу N А40-47760/20
по иску ООО "Тайпит-ПК" к ООО "Юлмаркет"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Тайпит-ПК" (далее по тексту также - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Юлмаркет" (далее по тексту также - ответчик) 718.633 рублей 16 копеек, из них 650.794 рубля 58 копеек задолженности, 67.838 рублей 58 копеек неустойки.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2020 по делу N А40-47760/20 в удовлетворении ходатайства ООО "Юлмаркет" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. Взыскано с ООО "Юлмаркет" (ИНН 7805703802) в пользу ООО "Тайпит-ПК" (ИНН 7731381636) 718.633 рубля 16 копеек по договору от 19.01.2018 N 44/212.01- ПОУЕ, из них 650.794 рубля 58 копеек задолженности, 67.838 рублей 58 копеек неустойки, рассчитанной по состоянию на 26.02.2020, а также 17.373 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Юлмаркет" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 31.07.2020 по основаниям, предусмотренным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 06.07.2020 размещены в Интернете на веб-сайте Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru 08.07.2020.
Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Учитывая, что по состоянию на 31.07.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Юлмаркет" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, информация о препятствиях отсутствует, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", если апелляционная жалоба и документы поданы в электронном виде, бумажный носитель с текстом документов в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Юлмаркет" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение в адрес ООО "Юлмаркет" не направляется, поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде.
Судья М.В. Кочешкова
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
