Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №09АП-32408/2020, А40-309784/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А40-309784/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2020 года.
Мотивированное определение изготовлено 23 октября 2020 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Ким Е.А., Яниной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ПАО "Туполев" об отказе от апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2020 по делу N А40-309784/19
по иску Акционерного общества "Авиакор-авиационный завод" (ОГРН 1026300767899) к Публичному акционерному обществу "Туполев" (ОГРН 1027739263056)
Третьи лица: 1. Публичное акционерное общество "Объединенная авиастроительная корпорация" 2. Министерство обороны Российской Федерации
о признании обязательств по Контракту исполненными, о взыскании задолженности за поставленную продукцию
при участии в судебном заседании:
от ответчика - Файрузова А.М. по доверенности от 11 марта 2020;
от истца и третьих лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением от 22.05.2020г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования истца.
С апелляционной жалобой (подписана представителем по доверенности Файзуровой А.М.) на вышеуказанное решение суда обратился ответчик.
Жалоба была принята к производству и её рассмотрение назначено на 22.10.2020г.
В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от представителя ответчика - Файзуровой А.М., действующей по вышеуказанной доверенности, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Заявителю ходатайства известны последствия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе, предусмотренные пунктом 3 статьи 151, статьёй 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Других ходатайств не представлено и не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле (иное не доказано).
При таких обстоятельствах суд принимает отказ от апелляционной жалобы.
Госпошлина, уплаченная при подаче жалобы, подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265,185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ПАО "Туполев".
Принять отказ ПАО "Туполев" от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2020 по делу N А40-309784/19, производство по жалобе прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Туполев" (ОГРН 1027739263056) из средств федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. - госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 5861 от 29.07.2020 при подаче апелляционной жалобы.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья Т.А. Лялина
Судьи: Е.А. Ким
Е.Н. Янина
Телефон справочной службы суда - 4 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка