Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №09АП-32288/2020, А40-100134/2018

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-32288/2020, А40-100134/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А40-100134/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 14.08.2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОНХ-Холдинг"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2020 по делу N А40-100134/18,
вынесенное судьей М.В. Палкиной,
о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "Группа компаний "Оптима" в размере 2 322 131 703 руб.
в деле о несостоятельности (банкротстве) АО "Оптима Энергострой".
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего АО "Оптима Энергострой" - Кузовкин С.В. дов.от 09.01.2020
от ООО "Группа компаний "Оптима" - Попов А.Д. дов.от 09.01.2020
от ООО "ОНХ-Холдинг" - Чернядьева А.В. дов.от 11.08.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Удовиченко Е.С.
В Арбитражном суде г. Москвы подлежало рассмотрению заявление ООО "Группа компаний "Оптима" о включении требований в размере 2 322 131 703 руб. основного долга в реестр требований кредиторов АО "Оптима Энергострой".
Определением суда от 19.02.2020 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование ООО "Группа компаний "Оптима" в размере
2 322 131 703 руб.
ООО "ОНХ-Холдинг" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать заявителю во включении в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель ООО "ОНХ-Холдинг" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не
утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции не установил, что отказ от апелляционной жалобы, противоречит закону и нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле. Полномочия на отказ от апелляционной жалобы судом проверены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ОНХ-Холдинг" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2020 по делу N А40-100134/18.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья М.С. Сафронова
Судьи О.И. Шведко
А.С. Маслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать