Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №09АП-32270/2020, А40-89996/2018

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-32270/2020, А40-89996/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А40-89996/2018
Резолютивная часть определения объявлена 15 сентября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Гармаева Б.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Щукино" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2020 по делу N А40-89996/18
по иску ГБУ г. Москвы "Жилищник района Щукино"
к ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца: Хорошилов И.Н. по доверенности от 30.06.2020 N Д-37,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ г. Москвы "Жилищник района Щукино" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России о взыскании задолженности в размере 416 179 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 561 руб. 29 коп. Требования заявлены с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 решение суда первой инстанции изменено, с ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Щукино" 400 365 руб. 52 коп. долга, 43 470 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 767 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2020 отказано в удовлетворении заявления ГБУ г. Москвы "Жилищник района Щукино" о наложении судебного штрафа на ФГКУ "Специальное ТУИО" Минобороны России в связи с неисполнением судебных актов судов первой и апелляционной инстанций.
На данное определение ГБУ г. Москвы "Жилищник района Щукино" подана апелляционная жалоба, которая принята к производству определением апелляционного суда от 30.06.2020.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В случае когда арбитражный суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку вышеуказанное определение суда первой инстанции не обжалуется в порядке апелляционного производства, то производство по апелляционной жалобе ГБУ г. Москвы "Жилищник района Щукино" подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 265, 266, 268 АПК РФ, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ГБУ г. Москвы "Жилищник района Щукино" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2020 по делу N А40-89996/18 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья Б.П. Гармаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать