Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №09АП-32146/2020, А40-113518/2018

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-32146/2020, А40-113518/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А40-113518/2018
27.08.2020
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос о замене судьи В.С. Гарипова, при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника - Добрышкина В.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2020 года по делу N А40-113518/18, принятое судьей А.А. Свириным, по заявлению конкурсного управляющего должника - Добрышкина В.Н. о признании недействительной сделкой - безналичные платежи между должником и АО "Саратовнефтедобыча", с назначением платежа: оплата неустойки (штрафа) по договору N НЛК/СНД-БУ от 12.01.2016 на общую сумму 26 500 000 руб., произведенные со счета должника открытого в ПАО Банк "ЮГРА", и применении последствий недействительности сделки
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новая лизинговая компания"
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом рассматривалась апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника - Добрышкина В.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2020 года по делу N А40-113518/18, принятое судьей А.А. Свириным, по заявлению конкурсного управляющего должника - Добрышкина В.Н. о признании недействительной сделкой - безналичные платежи между должником и АО "Саратовнефтедобыча", с назначением платежа: оплата неустойки (штрафа) по договору N НЛК/СНД-БУ от 12.01.2016 на общую сумму 26 500 000 руб., произведенные со счета должника открытого в ПАО Банк "ЮГРА", и применении последствий недействительности сделки
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новая лизинговая компания"
В связи с невозможностью рассмотрения данной апелляционной жалобы с участием судьи В.С. Гарипова, в связи с нахождением ее в ежегодном отпуске, необходимо в порядке ст. 18 АПК РФ произвести замену судьи.
Руководствуясь ст. ст. 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи В.С. Гарипова при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника - Добрышкина В.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 июня 2020 года по делу N А40-113518/18 на судью Р.Г. Нагаева.
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать