Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-32143/2020, А40-26355/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А40-26355/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 18.08.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 20.08.2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей Н.В. Юрковой, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Бурлакова Д.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2020 по делу N А40-26355/18, вынесенное судьей Петрушиной А.А., об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" о включении в реестр требований кредиторов должника
в деле о банкротстве Бурлакова Д.Н.
при участии в судебном заседании:
Бурлаков Д.Н. - паспорт, лично
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Берестовой Д.Ю., член "Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих".
Определением суда от 27.05.2020 отложено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" о включении в реестр требований кредиторов Бурлакова Д.Н.
Бурлакова Д.Н. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании Бурлаков Д.Н. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ
Выслушав Бурлакова Д.Н., исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке арбитражного производства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда арбитражный суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая, что апелляционная жалоба ИП Бурлакова Д.Н. принята к производству, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2020 об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления ОАО "Нефтяной Дом-Холдинг" о включении в реестр требований кредиторов Бурлакова Д.Н. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 266 - 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Бурлакова Д.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2020 по делу N А40-26355/18.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья М.С. Сафронова
Судьи О.И. Шведко
Н.В. Юркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
