Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №09АП-32061/2020, А40-57631/2020

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-32061/2020, А40-57631/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А40-57631/2020
Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 25 августа 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Альфа право Консалтинг" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-57631/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альфа право Консалтинг" (ОГРН: 1157746327408, ИНН: 7724313829) к Закрытому акционерному обществу "Деметра" (ОГРН: 1027739405572, ИНН: 7723010211), третьи лица: Акционерное общество "Индустрия-реестр", Общество с ограниченной ответственностью "Центр фанерной торговли" о признании недействительными решений.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
от третьих лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о признании недействительными решений.
От истца в материалы дела поступило заявление об обеспечении иска, в котором он просил принять следующие обеспечительные меры:
1. Запретить Совету директоров ЗАО "Деметра" (ОГРН 1027739405572; ИНН 7723010211) принимать Решение об утверждении решения о дополнительном выпуске ценных бумаг ЗАО "Деметра", принятого па внеочередном общем собрании акционеров 12.03.2020.
2. Запретить регистрирующему органу - Центральному Банку Российской Федерации -осуществлять государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг ЗАО "Деметра" (ОГРН 1027739405572; ИНН 7723010211).
3. Запретить регистрирующему органу Центральному Банку Российской Федерации осуществлять государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ЗАО "Деметра" (ОГРН 1027739405572; ИНН 7723010211).
4. Запретить ИФНС России N 46 по г. Москве совершать регистрационные действия в отношении ЗАО "Деметра" (ОГРН 1027739405572; ИНН 7723010211) по регистрации изменений в учредительных документах, а также по регистрации сведений о размере уставного капитала.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 апреля 2020 года по делу N А40-57631/20 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по заявлению новый судебный акт.
Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции, рассмотрена судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 272 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Через канцелярию в материалы дела от Общества с ограниченной ответственностью "Альфа право Консалтинг" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Альфа право Консалтинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-57631/20. В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Альфа право Консалтинг" по делу N А40-57631/20.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, ст. 151, 184 - 185, ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы от Общества с ограниченной ответственностью "Альфа право Консалтинг".
Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Альфа право Консалтинг" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-57631/20 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Е.Ю. Башлакова-Николаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать