Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-31757/2020, А40-35432/2014
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2020 года Дело N А40-35432/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 14.08.2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ИП Панова К.В., конкурсного управляющего ООО КБ "Монолит" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2020 по делу N А40-35432/14, вынесенное судьей Коршуновым П.Н. о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества ООО КБ "Монолит", договора уступки прав требования N 2018-8019/1 от 11.12.2018
в деле о банкротстве ООО КБ "Монолит".
при участии в судебном заседании:
от ИП Панова К.В. - Сильвановский Д.С. дов. от 24.06.2020
от конкурсного управляющего ООО КБ "Монолит"- Малютин А.С. дов. от 06.07.2020
от ООО "Джаст-М" - Мякишева М.С. дов. от 10.01.2020
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2014 ООО КБ "Монолит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о признании ООО КБ "Монолит" несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 75 от 30.04.2014, стр. 22.
Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 09.06.2020 по заявлению ООО "Джаст-М" признаны недействительными открытых торгов по продаже имущества ООО КБ "Монолит", договора уступки прав требования N 2018-8019/1 от 11.12.2018.
С определением суда не согласились ИП Панов К.В., конкурсный управляющий ООО КБ "Монолит" в лице ГК "АСВ", обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определении отменить, ООО "Джаст-М" в удовлетворении заявления отказать.
В судебном заседании представитель ООО "Джаст-М" заявил ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе.
Представители ИП Панова К.В., конкурсного управляющего ООО КБ "Монолит" в лице ГК "АСВ" возражали против удовлетворения данного ходатайстваЮ, ссылаясь на его необоснованность.
Представитель ИП Панова К.В. представил письменные возражения по ходатайству, которые поддержал в судебном заседании.
Выслушав представителей ООО "Джаст-М", Панова К.В., конкурсного управляющего ООО КБ "Монолит" в лице ГК "АСВ", суд апелляционной инстанции находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно доводам ООО "Джаст-М" в суд первой инстанции им подано ходатайство о применении последствий недействительности договора уступки прав требования N 2018-8019/1 от 11.12.2018.
Судом назначено судебное заседание на 11.09.2020 для вынесения дополнительного определения.
Согласно ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Применение последствий недействительности сделки осуществляется судом независимо от заявление участников процесса.
В связи с изложенным суд отклоняет доводы Панова К.В., конкурсного управляющего ООО КБ "Монолит" в лице ГК "АСВ" об отсутствии оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае когда судом первой инстанции по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, рассматривается вопрос о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, арбитражный суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до принятия дополнительного решения судом первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 143, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ИП Панова К.В., конкурсного управляющего ООО КБ "Монолит" в лице ГК "АСВ" приостановить до вынесения судом первой инстанции дополнительного определения по заявлению ООО "Джаст-М" о применении последствий недействительности договора уступки прав (цессии) от 11.12.2018 N 2018-8019/1.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: М.С.Сафронова
Судьи: О.И.Шведко
А.С.Маслов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
