Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №09АП-31603/2020, А40-178142/2017

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-31603/2020, А40-178142/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А40-178142/2017
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос о замене судьи Д.Г.Вигдорчика, при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "АМЕРО"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2020 года по делу N А40-178142/17, принятое судьей Л.А. Кравчук, об утверждении смету текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства Страховой организации на 1 квартал 2020 года, о принятии к сведению отчет о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом положении Страховой организации и её имуществе на дату 01 февраля 2020 года, о принятии к сведению информацию конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" о приведении данных бухгалтерского учета в соответствие, согласно полученным документам от контрагентов, в рамках дела о банкротстве АО АСК "Инвестстрах"
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом рассматривалась апелляционная жалоба ООО "АМЕРО"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2020 года по делу N А40-178142/17, принятое судьей Л.А. Кравчук, об утверждении смету текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства Страховой организации на 1 квартал 2020 года, о принятии к сведению отчет о деятельности конкурсного управляющего с информацией о финансовом положении Страховой организации и её имуществе на дату 01 февраля 2020 года, о принятии к сведению информацию конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" о приведении данных бухгалтерского учета в соответствие, согласно полученным документам от контрагентов, в рамках дела о банкротстве АО АСК "Инвестстрах".
В связи с невозможностью рассмотрения данной апелляционной жалобы с участием судьи Д.Г.Вигдорчика, в связи с нахождением его в ежегодном отпуске, необходимо в порядке ст. 18 АПК РФ произвести замену судьи.
Руководствуясь ст. ст. 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Д.Г.Вигдорчика при рассмотрении апелляционной жалобы ООО "АМЕРО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 мая 2020 года по делу N А40-178142/17 на судью Ж.Ц. Бальжинимаеву.
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать