Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-31229/2020, А40-27268/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А40-27268/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б. Красновой,
рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу
ООО "Петролеум Трейдинг"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2020 по делу N А40-27268/20, принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению ООО "ОПТАН-Уфа" (ОГРН: 1030204635636, ИНН: 0278096577)
к ООО "Петролеум Трейдинг" (ОГРН: 1137746138441, ИНН: 7736655834)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
ООО "ОПТАН-Уфа" (далее - "Истец") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Петролеум Трейдинг" (далее - "Ответчик") о взыскании задолженности в размере 9 000 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 исковые требования удовлетворены в части.
Не согласившись с решением суда, ООО "Петролеум Трейдинг" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
22 июня 2020 года в суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Петролеум Трейдинг" - Сербиной Е.А..
В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ООО "Петролеум Трейдинг" подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Петролеум Трейдинг" от апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Петролеум Трейдинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 по делу N А40-27268/20, принятое в порядке упрощенного производства.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Петролеум Трейдинг" прекратить.
Возвратить ООО "Петролеум Трейдинг" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб. 00 коп, уплаченную по платежному поручению от 01.06.2020 N 1708.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья Т.Б.Краснова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
