Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №09АП-31208/2020, А40-154842/2018

Дата принятия: 13 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-31208/2020, А40-154842/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А40-154842/2018

Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос о замене судьи Д.Г.Вигдорчика, при рассмотрении апелляционной жалобы ПАО "Татфондбанк" в лице ГК "АСВ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2020 года по делу N А40-154842/18, принятое судьей Е.В. Усачевой, об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, об удовлетворении заявление ООО "Экспотрейд" о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 г. по делу N А40-154842/18-36-93 Ф по новым обстоятельствам, об отказе во включении требования ПАО "Татфондбанк" в размере 42 236 000, 00 руб. в реестр требований кредиторов гр. Базаевой Т.А.
в рамках дела о банкротстве Базаевой Т.А.,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании судом рассматривалась апелляционная жалоба ПАО "Татфондбанк" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2020 года по делу N А40-154842/18, принятое судьей Е.В. Усачевой, об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, об удовлетворении заявление ООО "Экспотрейд" о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2019 г. по делу N А40-154842/18-36-93 Ф по новым обстоятельствам, об отказе во включении требования ПАО "Татфондбанк" в размере 42 236 000, 00 руб. в реестр требований кредиторов гр. Базаевой Т.А. в рамках дела о банкротстве Базаевой Т.А.
В связи с невозможностью рассмотрения данной апелляционной жалобы с участием судьи Д.Г.Вигдорчика, в связи с нахождением его в ежегодном отпуске, необходимо в порядке ст. 18 АПК РФ произвести замену судьи.
Руководствуясь ст. ст. 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Д.Г.Вигдорчика при рассмотрении апелляционной жалобы ПАО "Татфондбанк" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2020 года по делу N А40-154842/18 на судью С.А. Назарову.
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать