Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: 09АП-31180/2020, А40-298910/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А40-298910/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года
Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 г. по делу N А40-298910/18, вынесенное судьей П.А.Марковым, об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. об истребовании доказательств,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. - Шарудилов А.С. дов от 26.03.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 принято к производству заявление Банка ВТБ (ПАО) о признании банкротом ООО "Тиера", возбуждено производству по делу. Решением суда от 25.03.2020 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Губайдулин Р.Н. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 04.04.2020, стр. 15.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 г. отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. об истребовании доказательств. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "Тиера" Губайдулин Р.Н. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.
В судебном заседании 08.09.2020 г. от конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. поступил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан представителем А.С. Шарудиловым.
При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что заявленный в суде апелляционной инстанции отказ от апелляционной жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекратить производство по апелляционной жалобе.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 Постановления от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 265, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Тиера" Губайдулина Р.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2020 г. по делу N А40-298910/18. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев
Судьи: А.Н. Григорьев
И.М. Клеандров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
