Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-30707/2020, А40-233991/2016
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А40-233991/2016
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.С. Гарипов
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Ольгина А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при проведении судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Реставрационный проект" о признании действий ООО "Реставрационный проект" по переводу денежных средств в размере 16 830 004,90 руб. в пользу ООО "НСК "ГРИН ЛАЙН" недействительными и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "НСК "ГРИН ЛАЙН" в конкурсную массу ООО "Реставрационный проект" денежных средств в размере 16 830 004,90 руб. в рамках дела N А40-233991/16 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ольгина А.В. принята к производству. Назначено судебное разбирательство на 10 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204), этаж 2.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Реставрационный проект" о признании действий ООО "Реставрационный проект" по переводу денежных средств в размере 16 830 004,90 руб. в пользу ООО "НСК "ГРИН ЛАЙН" недействительными и о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "НСК "ГРИН ЛАЙН" в конкурсную массу ООО "Реставрационный проект" денежных средств в размере 16 830 004,90 руб. в рамках дела N А40-233991/16 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Назначено судебное разбирательство на 08 октября 2020 года, на 10 час. 00 мин. по адресу: г.Москва, проезд Соломенной сторожки, д.12 (зал N 10, этаж 2).
В Девятый арбитражный апелляционный суд 06.10.2020 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" арбитражным управляющим Ольгиным А.В. направлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Калининграда или Светлогорского городского суда Калининградской области, или Московского районного суда г. Калининграда, или Центрального районного суда г. Калининграда, или Ленинградского районного суда г. Калининграда, или Зеленоградского районного суда г.Зеленоградска Калининградской области.
Ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения в связи со следующим.
Согласно разъяснениям, данным в Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 21.01.2016) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
При этом согласно п. 4 ст. 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству
При выяснении вопроса о возможности организации видеоконференцсвязи 08.10.2020 на 10 час. 00 мин. (по Московскому времени) судом установлено, что объективная возможность осуществления видеоконференц-связи в указанное время у Девятого арбитражного апелляционного суда отсутствует.
Руководствуясь статьями ст. 153.1, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Ольгина А.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г.Калининграда или Светлогорского городского суда Калининградской области, или Московского районного суда г. Калининграда, или Центрального районного суда г. Калининграда, или Ленинградского районного суда г. Калининграда, или Зеленоградского районного суда г. Зеленоградска Калининградской области отказать.
Судья
В.С. Гарипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
