Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №09АП-29185/2020, А40-146451/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-29185/2020, А40-146451/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А40-146451/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей В.В. Лапшиной, Р.Г.Нагаева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Оганесяна Карена Сережаевича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2019 года по делу N А40-146451/19, принятое судьей Г.Э. Смирновой, о признании обоснованным заявления ООО "Корпорация Сетунь" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Оганесяна Карена Сережаевича,
при участии в судебном заседании:
от Оганесяна Карена Сережаевича - Марков А.О. дов от 12.02.2020,
от ф/у Оганесяна Карена Сережаевича - Манина А.А. лично (паспорт),
от ООО "Корпорация Сетунь" - Фомин А.Ю. дов от 26.08.19,
Иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2019 принято к производству заявление ООО "Сетунь" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Оганесяна Карена Сережаевича.
Арбитражный суд города Москвы определением от 02 октября 2019 года заявление ООО "Сетунь" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника Оганесяна Карена Сережаевича признал обоснованным; ввел в отношении Оганесяна Карена Сережаевича процедуру реструктуризации долгов гражданина; требования ООО "Сетунь" в размере 34 830 028 руб. 59 коп., из них 9 660 000 руб. - основной долг, 10 656 836 руб. 34 коп. - задолженности по процентам, 14 453 192,25 руб. - пени, 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины включил в третью очередь реестра требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника; Финансовым управляющим утвердил Манину Анну Александровну - члена СоюзА АУ "Возрождение".
Не согласившись с принятым определением, Оганесян Карен Сережаевич подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований ООО "Сетунь", одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения, производство по апелляционной жалобе прекращено.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2020 определение суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Суд кассационной инстанции признал вывод суда апелляционной инстанции о надлежащем извещении должника о месте и времени рассмотрения дела не соответствующим материалам дела.
Таким образом, судом округа прямо указано на принятие определения Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2019 года по делу N А40-146451/19 без надлежащего извещения Оганесяна Карена Сережаевича, что является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции
Руководствуясь ст. ст. 117, 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Оганесяну Карену Сережаевичу срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2019 года по делу N А40-146451/19.
Перейти к рассмотрению дела N А40-146451/19 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить дело N А40-146451/19 к судебному разбирательству на 15.10.2020 на 14 часов 10 минут в Девятом арбитражном апелляционном суде по адресу: город Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12 (зал N 10), 2 этаж.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий судья: В.С. Гарипов
Судьи: В.В. Лапшина
Р.Г. Нагаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать