Дата принятия: 28 апреля 2022г.
Номер документа: 09АП-28874/2022, А40-157996/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 апреля 2022 года Дело N А40-157996/2020
Дело N А40-157996/20
Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда И.Е. Гладков, рассмотрев заявление АО завод "Пластполимер" об ускорении рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" (ИНН 7707628890, ОГРН 5077746871802),
УСТАНОВИЛ:
23.03.2022 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Интерфинанс Управление Активами" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022 по делу N А40-157996/20 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2022 апелляционная жалоба ООО "Интерфинанс Управление Активами" принята к производству, судебное заседание назначено на 24.05.2022 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204).
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 апелляционная жалоба АО завод "Пластполимер" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022 по делу N А40-157996/20 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, возвращена.
25.04.2022 АО завод "Пластполимер" обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения дела, в обоснование которого указало, что Девятым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о принятии апелляционной жалобы АО завод "Пластполимер" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2022 по делу N А40-157996/20.
В соответствии с частью 1 статьи 267 и частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
В соответствии с положениями статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Основания обращения к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела предусмотрены частью 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для удовлетворения такого заявления необходимо наличие двух критериев - нерассмотрение дела длительное время и затягивание судебного процесса.
Поскольку апелляционная жалоба АО завод "Пластполимер" в порядке ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена, а рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Интерфинанс Управление Активами" назначено в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 267 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания, предусмотренные статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявления, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления об ускорении - отказать.
Председатель суда И.Е. Гладков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
