Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 09АП-28796/2020, А40-334716/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А40-334716/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 05 августа 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей:
Марковой Т.Т., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВЕКТОР" в порядке ст. 42 АПК РФ
на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 по делу N А40-334716/19
по иску ООО "Торговый дом "СКК" (ИНН 6319134842, ОГРН 1066319107425)
к ООО "Спецтрансстрой" (ИНН 2317057867, ОГРН 1102367003650)
о взыскании задолженности по договору поставки
при участии:
от истца:
не явился, извещен;
от ответчика:
Семенихин С.В. по дов. от 03.04.2020;
от ООО "ВЕКТОР":
не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 с ООО "Спецтрансстрой" (далее - ответчик) в пользу ООО "Торговый дом "СКК" (далее - истец) взыскана задолженность в размере 11 416 204, 21 руб., неустойка в размере 3 665 818, 21 руб.
Не согласившись с решением суда лицо, не участвовавшее в деле, ООО "Вектор" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда отменить, исковое заявление оставить без удовлетворения.
В силу ст.42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.
В п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 сказано, что в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле (п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
В приведенном положении Верховный Суд Российской Федерации указывает, что права и обязанности лица, не участвующего в деле, должны быть не просто затронуты оспариваемым судебным актом, а затронуты непосредственно.
Такие доказательства ООО "Вектор" апелляционному суду не представило.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12).
Апелляционный суд полагает, что производство по жалобе ООО "Вектор", как лица, не участвовавшего в деле, подлежит прекращению.
ООО "Вектор" не представлено доказательств того, что оспариваемым решением суда первой инстанции его права и обязанности затрагиваются непосредственно.
Сам по себе факт, что ООО "Вектор" является участником ответчика не является безусловным правовым основанием для вывода о том, что решением суда первой инстанции права и обязанности ООО "Вектор" затрагиваются непосредственно.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.
Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, ст.ст.188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле ООО "ВЕКТОР" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2020 по делу N А40-334716/19 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий: Д.Е. Лепихин
Судьи: М.В. Кочешкова
Т.Т. Маркова
Телефон справочной службы суда - 4 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
